Palabras clave
sistema de signos
máquina
lingüística estructural
agenciamiento
Cómo citar
Resumen
En su obra Mil mesetas, Deleuze y Guattari ofrecen una perspectiva singular sobre el lenguaje, concebido como un sistema de signos interconectados y fluidos, donde el significado surge de las relaciones intrincadas dentro de este sistema. Este artículo evalúa la influencia de Deleuze y Guattari en la lingüística contemporánea y explora las diferencias entre su enfoque y la lingüística estructural propuesta por Saussure. Deleuze y Guattari introducen la noción de máquina como un quiebre radical con los enfoques estructurales tradicionales, al concebir el lenguaje como un sistema dinámico y en constante transformación. Este enfoque contrasta con la lingüística estructural, que concibe el lenguaje como un sistema estático y autónomo.
Citas
Ares, María Álida. “Análisis tipológico, pragmático y lingüístico de los textos de unidades específicas de los manuales de E/LE.” Tesis doctoral, Universitat de Barcelona, 2007. https://diposit.ub.edu/ dspace/handle/2445/41400.
Aurora, Simone. “Deleuze, Guattari e le macchine semiotiche.” Janus. Quaderni del circolo glossematico X (2012): 141-159.
Bigot, Margot. Apuntes de lingüística antropológica. Rosario: Centro Interdisciplinario de Ciencias Etnolingüísticas y Antropológico Sociales, Universidad Nacional de Rosario, 2010. https:// pdfcoffee.com/apuntes-de-linguistica-antropologica-margot-bi- got-3-pdf-free.html.
Chambers Jack y Trudgill Peter, Dialectology, Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Chomsky, Noam. “El lenguaje y el conocimiento inconsciente.” En Reglas y representaciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1983.
. Aspectos de la teoría de la sintaxis. Barcelona: Gedisa, 1999.
Croft, William. Typology and Universals. Segunda edición de Cambrid- ge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
Deleuze, Gilles. Conversaciones 1972-1990. Traducción de: J. L. Pardo. Madrid: Pre-Textos, 2007.
. Lógica del sentido. Madrid: Paidos, 2017.
. y Félix Guattari. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Madrid: Pre-Textos, 2004.
Evans, Nicholas, y Stephen C. Levinson. “The Myth of Language Universals: Language Diversity and its Importance for Cognitive Science.” Behavioral and Brain Sciences 32, núm 5 (2009): 429- 448. doi:10.1017/S0140525X0999094X.
Garrido Elizalde, Patricia. “La máquina Félix.” Reflexiones marginales, número especial 4: Félix Guattari, la contemporaneidad, 28 de junio de 2018. https://revista.reflexionesmarginales.com/la-ma- quina-felix/.
Hernández Betancur, Juan Pablo. “Ontología y lenguaje en Deleuze: de lógica del sentido a Mil mesetas y Foucault. Eidos 10 (2009): 134- 161. http://www.scielo.org.co/pdf/eidos/n10/n10a05.pdf.
Klinkenberg, J. M. “Semiótica y sociología.” Entornos 30, núm 1 (2017): 35- 53. https://journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/ 1425.
Kučera, Henry. “Roman Jakobson”. Language 59, núm. 4 (1983), 871- 883. http://www.jstor.org/stable/413375.
Labov, William. Modelos sociolingüísticos. Traducido por J. M. Marinas Herreras. Madrid: Ediciones Cátedra, 1983.
. y Marvin Herzog, Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 1972.
Lecercle, Jean-Jacques. Deleuze and Language. Nueva York: Pal-grave, 2002.
León, Eduardo Alberto. “Multiplicidad, acontecimiento y ontología en Badiou y Deleuze.” Eikasía: Revista de Filosofía 90 (noviem- brediciembre, 2019): 53-77. https://www.revistadefilosofia.org/ index.php/ERF/article/view/602/588. Consultado el 9 de enero de 2023.
Saussure, Ferdinand de. Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada, 1945.
Yule, George. Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Eduardo Alberto León