Cosmopolitismo y lenguaje en la Antropología en sentido pragmático de Kant
PDF

Palabras clave

Kant
filosofía del lenguaje
antropología
Foucault
romanticismo alemán
idealismo alemán

Cómo citar

Pérez Guido, H. (2021). Cosmopolitismo y lenguaje en la Antropología en sentido pragmático de Kant. Revista De Filosofía Universidad Iberoamericana , 54(152), 246-263. https://doi.org/10.48102/rdf.v54i152.137

Resumen

En la Antropología en sentido pragmático (ApH), Kant establece que el estudio de esta disciplina se orienta al conocimiento del ser humano como ciudadano del mundo (Anth, AA 07: 119). El propósito del presente trabajo es mostrar la manera en que el lenguaje forma parte de este conocimiento. Para ello me referiré al sensus communis de la Crítica de la facultad de juzgar y tomaré en cuenta las recientes investigaciones de Michael Forster y Paul Redding en torno a la tradición de la filosofía del lenguaje en la filosofía alemana del siglo xviii; éstas las acompañaré de la interpretación de Michel Foucault en su estudio introductorio a la ApH de Kant, donde sostiene que el ciudadano del mundo es el que habla

https://doi.org/10.48102/rdf.v54i152.137
PDF

Citas

Díaz Marsá, M. “Antropología crítica y lenguaje común o del suelo lin- güístico de la experiencia antropológica en la lectura foucaultiana de Kant”, Estudos Kantianos, núm. 1, (2015), 93-104.
Forster, M.N. After Herder. Philosophy of Language in the German Tradition. Oxford: Oxford University Press, 2012.
_____. “Kant’s Philosophy of Language?”, Tijdschrift voor Filosofie, núm. 74 (2012), 485-511.
Foucault, M. Una lectura de Kant. Introducción a la Antropología en sen- tido pragmático. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2009.
Gángó, Gábor. Marxismo, cultura, comunicación. De Kant y Fichte a Lukács y Bejamin. Buenos Aires: Ediciones Herramienta, 2009.
Helfer, M.B. The Retreat of Representation. The concept of Darstellung in German Critical Discourses. Albany: State University of New York, 1996.
Kant, I. Antropología en sentido pragmático. Madrid: Alianza, 1991.
_____. Crítica de la facultad de juzgar. Caracas: Monteavila, 1992.
_____. Crítica del discernimiento. Madrid: Machado Libros, 2003.
_____. Antropología en sentido pragmático. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica-UAM-UNAM, 2014.
Lafont, C. La razón como lenguaje. Una revisión del “giro lingüístico” en la filosofía del lenguaje alamana. Madrid: Visor, 1993.
Louden, Robert B. Kant ́s Impure Ethics: From Rational Beings to Human Beings. Nueva York: Oxford University Press, 2000.
Louden, Robert B. “El Kant de Foucault”. Estudos Kantianos, vol. 1, núm. 1 (enero-junio de 2013), 163-182.
Sánchez Madrid, N. Elogio de la razón mundana. Antropología y política en Kant. Buenos Aires-Madrid: Ediciones La Cebra, 2018. Redding, P. Thoughts, Deeds, Words, and World: Hegel’s Idealist Response to the Linguistic “Metacritical Invasion”. Colorado: The Davies Group Publishers, 2016.
Villacañas, J.L. “Foucault-Kant: la prehistoria de la obra foucaultiana”. En: José Luis Villacañas y R. Castro, editores. Foucault y la historia de la filosofía. Madrid: Ediciones Dado, 2018. 169-192.